總共四名。”
“案件的性質(zhì)如此惡劣，也難怪趙老臨走都沒能放下了。”
“是啊！你也知道了，再過幾年我就要退休了，如果這案子再沒破的話，真不知道怎么向趙老交代了，唉！”
沈鑫嘆了口氣，神情變得更加的沮喪。
“沈局，既然您對我這么信任，把案子交到我的手里，我一定會盡最大的努力把案子破了。”凌風(fēng)拍著胸口，信心十足地說道。
“你有信心，我就放心啦！希望這一次能把案子破了。”
沈鑫點(diǎn)了點(diǎn)頭，勉強(qiáng)地?cái)D出了一絲笑容，他之所以笑得如此勉強(qiáng)，并不是對凌風(fēng)沒有信心，而是他很清楚案件的難度，畢竟這是一樁時(shí)隔35年之久的陳年舊案。
“不過沈局，雖然現(xiàn)在的案子和當(dāng)年的案子兇手的行兇手法相似，但是兩起案件相隔了35年之久，為什么您肯定兩起案件有關(guān)聯(lián)呢？難道不會有人故意模仿當(dāng)年兇手的行兇手法犯案也不無可能。”
“這種可能性基本為零，一方面我之前也提過，這起案件對外一直保密，媒體并不知情，也沒有報(bào)道過，所以除了真正的兇手和我們警方，根本不會有人知道兇手具體的行兇手法；另一方面，在來這里之前，我已經(jīng)讓技偵那邊把當(dāng)年案件兇手的指紋和現(xiàn)在這起案件兇手的指紋進(jìn)行了比對，證實(shí)了，是同一個(gè)人。”
“原來如此。不過案件隔了35年之久，兇手現(xiàn)在的年齡應(yīng)該很大了，為什么他蟄伏了這么多年，又突然出來犯案呢？這么多年他到底躲藏在哪里呢？而且當(dāng)年他又為什么會突然收手了呢？”
“三個(gè)問題，全提到了點(diǎn)子上了，不過我也沒有琢磨出其中的原因。”沈鑫說道。
“那當(dāng)年您和趙老有查到什么線索嗎？”
“有，我們不僅發(fā)現(xiàn)了線索，還發(fā)現(xiàn)了一名嫌疑人。”
“發(fā)現(xiàn)嫌疑人了？那案子為什么沒破呢？”凌風(fēng)疑惑道。
“說來話長啊！”
沈鑫苦澀的嘆了口氣，接著，他整理了一下思緒，開始回憶那一樁陳年懸案的一點(diǎn)一滴。
“當(dāng)年我們經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)四名遇害女性都有一個(gè)共通點(diǎn)，她們都是離過婚，又再婚的女性，而且新的丈夫都帶著一個(gè)孩子。”
難怪沈鑫當(dāng)時(shí)沒有聽完侯偉澤的介紹就能大致說出死者的情況，原來他早已經(jīng)從兇手的犯案手法上看出了端倪。
“也就是說這四名受害女性在生活中都扮演著‘后媽’這個(gè)角色。而且從兇手的犯案手法來分析，她們應(yīng)該都不是稱職的后媽，掌摑和砍損尸體明顯是一種報(bào)復(fù)行為，動機(jī)應(yīng)該和幾名遇害女性對孩子的態(tài)度有密切的關(guān)聯(lián)。”
“當(dāng)年我們也是這么認(rèn)為的。之后，隨著案件的發(fā)展和調(diào)查的深入，我們又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新的疑點(diǎn)。”
“是什么？”
“案發(fā)的地點(diǎn)，”沈鑫頓了頓，繼續(xù)說道：“我們發(fā)現(xiàn)，四名遇害的女性，其中第一、二、四名女性，她們遇害的地點(diǎn)都是第一案發(fā)現(xiàn)場，只有第三名女性，她遇害的地點(diǎn)不是第一案發(fā)現(xiàn)場。第三起兇案發(fā)生的時(shí)候，我們也留意到了這個(gè)問題，但當(dāng)時(shí)并沒有在意，因?yàn)樾袃词址ㄒ恢拢晕覀冋J(rèn)為移尸很可能是連環(huán)兇手在接連犯案的過程中正不斷的‘完善’他的犯案手法。直到第四起兇案發(fā)生，我們才認(rèn)為之前的猜測是錯(cuò)誤的，移尸的行為或許并不像表面看到的那樣簡單，其中一定有什么特殊的原因。”
“四名遇害的女性，遇害的手法一致，但卻只有一名被移尸？”凌風(fēng)雙手環(huán)抱于胸前，微皺眉頭，若有所思，“沈局，當(dāng)年在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的線索，能確定四起案件是同一名兇手所為嗎？”
“法醫(yī)在第一、二、四起案件兇手遺留在現(xiàn)場的用于襲擊受害人后腦的物品上檢驗(yàn)到了指紋，經(jīng)過比對，認(rèn)定指紋屬于同一個(gè)人，不過由于兇手沒有犯罪前科，所以在指紋庫里沒有找到相應(yīng)的資料。至于第三起案件，因?yàn)椴皇堑谝话赴l(fā)現(xiàn)場，所以現(xiàn)場并沒有發(fā)現(xiàn)任何有價(jià)值的物證和線索，但通過在死者頸部套取到的指紋進(jìn)行分析，證實(shí)了屬于同一個(gè)人。”
凌風(fēng)雙手環(huán)抱于胸前，微皺眉頭，若有所思道：“四名遇害女性，遇害的手法一致，但卻只有一名被移尸。一般連環(huán)兇案的兇手都會有一套固定的犯案模式，而且不會輕易做出改變，如果排除了兇手是為了完善犯案手法才移尸的可能性，那他這么做，很可能是因?yàn)樵诘谝话赴l(fā)現(xiàn)場有什么重要的線索會暴露他的身份，所以他才要移尸。”
沈鑫點(diǎn)了點(diǎn)頭，說道：“恩，你分析的很正確。當(dāng)年我和趙老在發(fā)現(xiàn)了這條線索后，立刻將調(diào)查的重點(diǎn)放在了第三名遇害女性的身上。這名遇害女性叫李冬梅，無業(yè)，父母做服裝生意，家里的生活在當(dāng)年來說算是比較富裕的，第一任丈夫患癌癥過世，后來她去汽車修理廠修車的時(shí)候認(rèn)識了第二任丈夫馮勇，馮勇當(dāng)年是名汽修工人，李冬梅之所以會看上他，并不是因?yàn)樗捃嚰夹g(shù)好，而是因?yàn)樗⒖〉臉用病６私Y(jié)婚后，李冬梅讓家里出錢替馮勇開了一個(gè)汽車修理廠。馮勇結(jié)過一次婚，有個(gè)兒子，名叫馮亮，在馮亮兩歲的時(shí)候，他的妻子提出了離婚，說是性格不合，但實(shí)際是他的妻子在外面另結(jié)新歡。兇案發(fā)生那年，馮亮還只有13歲。”
說完，沈鑫從手邊的資料夾中取出一張人物素描畫像遞給了凌風(fēng)。
“我們在馮勇的家中沒有找到任何一張和馮亮有關(guān)的照片，所以只能通過馮勇的鄰居和馮亮老師的描述，找人畫了這一張畫像。畫師并沒有用到自己的想像力，馮亮的所有特點(diǎn)全是按照知情人的描述畫出來的，所以相似度非常高，看過畫像的人都說和本人幾乎無異。”沈鑫說道。
凌風(fēng)接過畫像仔細(xì)的端詳著。
畫像上的馮亮頭發(fā)蓬亂，像個(gè)鳥窩似的，臉型消瘦，兩只眼窩深陷，眼睛雖大，但卻呆滯無神，嘴唇很薄，嘴角向下耷拉著，一副受盡了委屈和痛苦煎熬的模樣。
13歲，原本應(yīng)該是一個(gè)充滿朝氣、充滿活力的年齡，但是這些本該有的特點(diǎn)在馮亮的臉上完全感覺不到，唯一能感覺到的是一種極度悲哀和孤獨(dú)無助的氣息。
沈鑫特別提到馮勇的兒子馮亮，并且還拿出了他的畫像，顯然是對他有所懷疑。
“沈局，您和趙老懷疑是這個(gè)13歲的孩子制造的四起連環(huán)兇案？”
“不是懷疑，而是事實(shí)。在鎖定馮亮后，我們就發(fā)現(xiàn)，遇害的第一名女性的家和第二名女性孩子所在的學(xué)校正好就在馮亮上學(xué)的途中；至于第四名遇害的女性，她的家和孩子所在的學(xué)校雖然并不在馮亮上學(xué)的途中，不過因?yàn)樵诶疃酚龊螅T亮就請假沒有去學(xué)校了，在這段時(shí)間里，他去過哪里沒人知道，所以他很有可能在別的路段選中其成為第四個(gè)目標(biāo)。另外，我們在馮亮的家中提取到了指紋，和在案發(fā)現(xiàn)場留下的指紋經(jīng)過比對，證實(shí)了都是屬于馮亮的。不過很可惜，這個(gè)情況發(fā)現(xiàn)得太晚了，等我們趕到馮亮家的時(shí)候，早已經(jīng)是人去屋空了，之后我們也出了通緝令，卻始終沒有他們父子的消息，他們就像是人間蒸發(fā)了似的，沒有人知道他們的下落。”
“一個(gè)13歲的孩子制造了四起連環(huán)兇案，聽上去還真讓人匪夷所思，不過冷靜的仔細(xì)想一想，這也不是沒有可能的事，他這么做，一定和他的性格以及在成長過程中所經(jīng)歷的事有著密不可分的關(guān)系。”
“的確如此。我們從學(xué)校方面我們了解到，馮亮性格孤僻，不合群，在學(xué)校里，他沒有朋友，也從不主動和任何人說話，集體活動也從參加，這些情況老師也曾多次找馮勇談過，但都無濟(jì)于事，最終只能作罷，任由他了。除了性格孤僻，馮亮還是一個(gè)‘受氣包’，在學(xué)校經(jīng)常被一些調(diào)皮搗蛋的學(xué)生欺負(fù)，而且是不分高低年級，而他從來是打不還手，罵不還口，悶不吭聲的任由別人擺布。”
“單親家庭長大的孩子在心理方面的確容易出現(xiàn)一些問題，比如孤僻、自閉、自卑等等，如果可以得到正確的引導(dǎo)，這些問題完全可以得到解決。從您的描述來看，這個(gè)馮亮基本具備了在單親家庭長大的孩子的在心理方面所遇到的問題，雖然家長和學(xué)校都對此有所了解，但卻沒有正確地對他進(jìn)行引導(dǎo)，而他自己又不善與人溝通，所有的開心和不開心都一直憋在心里，這就使他心理上的問題像滾雪球一樣，越滾越大。”