上海，碼頭。

    特使團(tuán)一行三十余人，已經(jīng)在碼頭集結(jié)，準(zhǔn)備搭乘“維多利亞號(hào)”客輪啟程。

    眾人站在碼頭上合影留念，隨即記者開始提問。

    孔祥熙微笑著說：“余此次代表國(guó)府赴英，參加英王加冕禮，不勝愉快。余希望此行能使中英兩國(guó)友好之關(guān)系更見敦厚。當(dāng)然，參加完英王加冕禮后，余還將訪問歐洲各國(guó)，考察其經(jīng)濟(jì)狀況，為我國(guó)之經(jīng)濟(jì)提供幫助。”

    《新聞報(bào)》的記者突然問道：“周先生，聽說在南京行刺你的殺手，是江寧縣的高級(jí)官員，一切皆因‘戰(zhàn)和”分歧而起，請(qǐng)問你對(duì)此有何感想？”

    “這么快你就知道內(nèi)幕了？好像刺客還在審問當(dāng)中吧。”周赫煊呵呵笑道。

    那記者說：“我們有特殊消息渠道。”

    周赫煊道：“是戰(zhàn)是和，關(guān)鍵不在中國(guó)，而是在于日本。日本不守國(guó)際約法，悍然入侵中國(guó)，臺(tái)灣淪陷，東北盡失，華北危矣。日本愈發(fā)戳戳逼人，中國(guó)想要和平，但做得到嗎？在日本看來，中國(guó)就是待宰羔羊。我等只能奮起抵抗，而不是祈求屠夫刀下留情。如今號(hào)召主和者，無非三種人，一種是傻子，一種是懦夫，還有一種別有居心。”

    說到此處，周赫煊突然語(yǔ)氣加重：“另外，我必須更正一下謠言。這次行刺我的兇手，絕非普通的主和派官員。我到南京的第三天，就發(fā)現(xiàn)有人跟蹤，我被監(jiān)視了足有半個(gè)月！在火車站遭遇槍擊以前，已經(jīng)有人在揚(yáng)子飯店給我下毒了。有監(jiān)視者、有下毒者、有槍擊者，說明刺客是有組織的，并非出于一腔義憤而臨時(shí)起意，也并非單個(gè)的所謂愛國(guó)主和派能夠做到！我希望，中央政府能徹查此事！”

    諸多記者興奮異常，連忙把周赫煊的話記下來。

    突然有記者舉手說：“周先生，還有一種說法，殺手是國(guó)黨派出的特務(wù)。你對(duì)此有何看法？”

    “你是哪家報(bào)社的？”周赫煊笑問。

    那記者回答說：“《中華日?qǐng)?bào)》。”

    “呵呵，”周赫煊笑了笑，帶著譏諷的語(yǔ)氣說，“我跟貴報(bào)沒什么可說的，漢奸報(bào)紙而已。只是想問一句，貴報(bào)挪用鐵道部的那20萬元公款，不知何時(shí)才能補(bǔ)上？”

    《中華日?qǐng)?bào)》是汪兆銘的耳目喉舌，常年鼓吹“中日友好”和“主和”言論，直至后來汪兆銘做了漢奸，該報(bào)甚至成為汪偽政府的機(jī)關(guān)刊物。

    那記者頓時(shí)憤怒了，質(zhì)問道：“周先生，你憑什么說我們是漢奸報(bào)紙？”

    周赫煊也不正面回答，只重復(fù)說：“《中華日?qǐng)?bào)》挪用的20萬元鐵道部公款何時(shí)還上？”

    “我們不是漢奸報(bào)紙！”那記者強(qiáng)烈申明。

    周赫煊笑道：“我只知道貴報(bào)挪用了鐵道部20萬元公款。”

    那記者面紅耳赤：“又不是我挪用的！”

    周赫煊說：“但你從《中華日?qǐng)?bào)》社領(lǐng)了薪水啊，所以我再次請(qǐng)問，貴報(bào)挪用的鐵道部20萬元公款何時(shí)還上？”

    那記者頓時(shí)難以招架，羞愧難當(dāng)，直接捂著臉走人了。

    “哈哈哈哈哈！”

    眾記者幸災(zāi)樂禍，歡騰大笑。

    20萬元鐵道部公款，那是《中華日?qǐng)?bào)》的原罪。

    汪兆銘當(dāng)初想給自己的派系辦報(bào)紙，恰好心腹顧孟余又擔(dān)任鐵道部長(zhǎng)，于是直接挪用鐵道部20萬元公款，假公濟(jì)私把《中華日?qǐng)?bào)》給辦起來。這事兒被披露出來以后，《中華日?qǐng)?bào)》立即成為報(bào)界之恥，屬于被同行嘲諷鄙視的對(duì)象。

    此后幾天，周赫煊已經(jīng)隨船前往英國(guó)，但關(guān)于他的刺殺案卻鬧得很大，而且說法五花八門。

    有人說是私仇，有人說是戰(zhàn)和之分，有人說是日本刺殺，也有人說是國(guó)黨特務(wù)所為。

    比如《中華日?qǐng)?bào)》就在推波助瀾，句句暗示周赫煊遭到了國(guó)黨特務(wù)刺殺，原因是周赫煊的愛國(guó)言論觸犯了蔣某人獨(dú)裁。這份報(bào)紙站在進(jìn)步人士和普羅大眾的角度，高呼“民主憲政”口號(hào)，強(qiáng)烈要求中央廢除獨(dú)裁體制，進(jìn)行黨內(nèi)和黨外的民主公選——周赫煊遇刺案件，居然成為以汪兆銘為首的改組派攻擊常凱申的借口和工具。

    周赫煊本來就有粉絲無數(shù)，同時(shí)大家也對(duì)老蔣的獨(dú)裁深惡痛絕，兩相疊加頓時(shí)碰出火星子。成千上萬的愛國(guó)進(jìn)步青年，就此被《中華日?qǐng)?bào)》所蠱惑，舉著“民主憲政”大旗進(jìn)行游行示威。


    可以說，日本人的行刺計(jì)劃雖然失敗，但并非完全沒有作用，至少把老蔣給搞得焦頭爛額。

    配合著國(guó)黨中常委即將修改“國(guó)民大會(huì)組織法和選舉法”，汪兆銘再次蹦出來，糾集改組派上躥下跳，想要借此重新回到政治舞臺(tái)中心——西安事變期間，汪兆銘已經(jīng)被何應(yīng)欽請(qǐng)回來，此時(shí)擔(dān)任國(guó)黨政委會(huì)主席。

    如果沒有今后的投日當(dāng)漢奸，汪兆銘此時(shí)此刻的諸多行為，是有益于國(guó)家發(fā)展進(jìn)步的。他為了自己能夠上位，強(qiáng)烈批評(píng)獨(dú)裁統(tǒng)治，并拉攏各黨派和民主人士，促進(jìn)了中國(guó)在抗戰(zhàn)初期的民主政治建設(shè)。

    當(dāng)然，汪兆銘的一切所作所為，都源于自身政治利益。而讓人不能接受的，是他從頭至尾鼓吹“中日和平”，這同樣是為了自身政治利益。

    汪先生——政客，以及，攪屎棍。

    常凱申對(duì)各種謠言極為憤怒，若真是他派人刺殺周赫煊，那不管被報(bào)紙?jiān)趺戳R他都認(rèn)了。但真不是他下令的啊，他的特務(wù)還保護(hù)了周赫煊呢，現(xiàn)在居然有人把臟水潑到他身上。

    光頭一怒，丟官無數(shù)！

    江寧縣本來就有不少改組派官員，以前都是跟著汪兆銘混的。現(xiàn)在干脆來次大換血，老蔣借著刺殺案的由頭，把江寧縣從縣長(zhǎng)到科長(zhǎng)撤了三分之一，被開除黨籍者就有八人之多。

    刺客張萬騰在醫(yī)院住了將近一周，病未痊愈，就被毛人鳳拉去刑訊逼供。

    國(guó)黨特務(wù)別的不行，刑訊逼供卻很拿手，只用了半天時(shí)間，就讓張萬騰把知道的全吐了出來：他是中日混血，曾在上海同文書院學(xué)過間諜課程，已經(jīng)潛伏了近20年，每個(gè)月都會(huì)前往藝笙歌舞團(tuán)，給一個(gè)叫孟廣華的演員遞送政治經(jīng)濟(jì)情報(bào)。這次行刺案的指示者外號(hào)“老鴨”，年齡約40歲左右，額頭上有顆大痦子。行刺期間的傳信者是年輕人，年齡25歲左右，相貌頗為英俊……

    國(guó)黨特務(wù)立即出動(dòng)，把藝笙歌舞團(tuán)給查封了，但并未找到那個(gè)名為“孟廣華”的演員。至于行刺案的指示者和傳信者，都被畫出了素描畫像，按圖索驥，全城追捕。

    特高課的人，國(guó)黨特務(wù)不敢動(dòng)，因?yàn)樯矸萑侨毡敬笫桂^的領(lǐng)事警察。黑龍會(huì)的人，國(guó)黨特務(wù)同樣不敢動(dòng)，因?yàn)樽チ司鸵[出外交糾紛。

    但特高課和黑龍會(huì)在南京的外圍勢(shì)力，卻被國(guó)黨特務(wù)狠狠扒下一層皮。500多個(gè)南京地痞、流氓、娼妓、記者、演員……被國(guó)黨特務(wù)帶走，層層逼問之下，至少順藤摸瓜抓獲了40多個(gè)漢奸走狗——其中也有個(gè)別無辜者。

    這讓南京地區(qū)的幫會(huì)噤若寒蟬，已經(jīng)到了聞周赫煊色變的地步。等咱們的周先生從英國(guó)回來，半道路過南京的時(shí)候，本地幫會(huì)自發(fā)前來保護(hù)安全，生怕出了意外又被國(guó)黨特務(wù)找麻煩。

    不管如何，再次遭遇刺殺的周赫煊，被各大媒體瘋狂吹捧和宣傳。

    就連曾經(jīng)痛罵周赫煊的改組派報(bào)紙，也在汪兆銘的授意下，把周赫煊捧為不懼生死的愛國(guó)典范，槍口直指獨(dú)裁專制的常凱申。

    后世有個(gè)專門研究周赫煊的學(xué)者，在其作品中如此寫道：

    “民國(guó)是一個(gè)風(fēng)云詭譎的時(shí)代，在那蒸騰的中國(guó)大地上，縷縷殺氣掩蓋不了思想啟蒙的生機(jī)，昏天暗地的血雨腥風(fēng)中，又飽含著溫情流動(dòng)，俠士風(fēng)流。這其中，作為政治紛爭(zhēng)工具之一的刺客，演繹了別樣的精彩……”

    “有個(gè)人，他并未得罪任何黨派，相反，他跟所有黨派都保持著良好關(guān)系，但他一生卻遭遇了數(shù)次刺殺……”

    “周明誠(chéng)的遇刺經(jīng)歷，在民國(guó)年間是極為獨(dú)特的。很難用常理想象，日本軍國(guó)主義者會(huì)處心積慮殺死一個(gè)文化人，而且還是國(guó)際知名的諾貝爾獎(jiǎng)得主。但深入研究之后，我們就能找到其中答案。他發(fā)明的‘七人背’，成為敵后抗日戰(zhàn)場(chǎng)的犀利武器。而他在戰(zhàn)前和抗戰(zhàn)期間的文章，更是讓日本侵略者心驚膽戰(zhàn)……”

    “《明誠(chéng)文集》（1941年增補(bǔ)版）所收錄的文章，其中有四分之三內(nèi)容跟日本有關(guān)。那些文章，是當(dāng)今史學(xué)界研究日本的必讀資料，是研究一戰(zhàn)到二戰(zhàn)期間日本經(jīng)濟(jì)文化政治不可或缺的珍貴材料。周赫煊對(duì)于日本社會(huì)的分析研究，猶如一把手術(shù)刀，將日本這個(gè)國(guó)家血淋淋剖開，給當(dāng)時(shí)中國(guó)的抗戰(zhàn)提供了寶貴的學(xué)術(shù)參考作用。”

    “日本甲級(jí)戰(zhàn)犯東條英機(jī)在1942年初，讀到《明誠(chéng)文集》（1941年增補(bǔ)版），又特地重新閱讀《菊與刀》，隨后在日記當(dāng)中寫道：‘中國(guó)最大的知日派是周明誠(chéng)，他對(duì)日本的分析研究，足抵一個(gè)集團(tuán)軍……’所以在1942年秋，周明誠(chéng)遭遇又一回刺殺，這次的策劃者是川島芳子，實(shí)施者是李香蘭……”