離開審訊室，韓彬又查看了一遍審訊記錄。
從表面來看，馬友才的供述能說的通，但仔細(xì)分析就會發(fā)現(xiàn)這很像是論文。
理論上能說得通，實際操作起來難度極大，馬友才和另外兩名嫌犯相處的時間不短，不可能沒有發(fā)現(xiàn)一絲的線索。
馬友才的這番供詞，很可能是提前想好，專門為法官準(zhǔn)備的。
他表現(xiàn)出一副配合的姿態(tài)，雖然明知道他有問題，但抓不到實證，也很能定他的罪。
韓彬沉吟了片刻，吩咐道，“包星，叫上幾個隊員，咱們出去一趟。”
“韓隊，咱們?nèi)ツ模俊?/p>
“小軒村。”
……
小軒村位于泉城市城北郊區(qū)。
韓彬等人開車到了村南，不遠(yuǎn)處有一戶人家貼著封條。
饒建國指著貼封條的那戶人家說，“韓隊，那個房子就是嫌犯的窩點。”
韓彬在四周觀望，沒有發(fā)現(xiàn)明顯的攝像頭。
陶元亮揭開封條，用鑰匙打開鎖門，一行人走了進去。
院子不大，長滿了雜草，只有西屋和北屋幾間房子。
饒建國介紹道，“西屋堆放了不少雜物，沒有居住的痕跡。北屋有居住的痕跡，另外，院子的西北角還有一個地窖，很可能是用來關(guān)押人質(zhì)的。”
韓彬點點頭，先去西屋轉(zhuǎn)了一圈，就像饒建國說的是個亂糟糟的雜物間。
北屋倒是有居住的環(huán)境，但收拾的很干凈，應(yīng)該是泉城市技術(shù)科的人員處理過現(xiàn)場。
隨后一行人下了地窖，地窖右手邊有個燈，打開之后還挺亮堂。
地窖里的東西不多，只有一個床和一個大缸。
饒建國介紹道，“這個房子是嫌犯從村民手里租來的，大缸是村民放的，以前是用來儲存物品。那個床村民也沒見過。
還有一些亂七八糟的物品都已經(jīng)被技術(shù)科的人員帶走了。”
韓彬點點頭，他看過地窖案發(fā)前的照片，知道大致的情況。
“租房子的村民對嫌犯有印象嗎？”
饒建國搖頭，“房子是去年租的，當(dāng)時嫌犯還戴著口罩，前段時間詢問，村民對租房子的人幾乎沒什么印象，很難提供有價值的線索。”
韓彬道，“也就是說，他們在一年前已經(jīng)策劃者說有實施犯罪的想法了。
那馬友才供述的先選作案地點、隨機找目標(biāo)應(yīng)該是撒謊。”
饒建國道，“您懷疑他們綁架黃瑩瑩另有目的。”
“這就得問黃澤安了。”韓彬哼了一聲，在他看來，黃澤安在案件中并沒有起到好的作用。
首先，黃瑩瑩被綁架后，他就應(yīng)該立刻報警。
其次，他不應(yīng)該干涉警方的調(diào)查，更不應(yīng)該胡攪蠻纏逼著市局將案件移交給省廳。
韓彬和饒建國接觸的時間不長，但從彼此的交流和饒建國對案件的了解來看，饒建國查案方式和刑偵技術(shù)沒有什么問題。
至于抓捕馬友才的方案，不能說錯，只能說他選擇的時機不合適。
案件緊急，人質(zhì)隨時可能被撕票，這時候臨陣換將，讓省廳接手案件并不明智。
就拿韓彬來說，他就算再有能力，也需要一個對案件了解的過程，才能做出進一步的判斷。
今天這一天，他幾乎沒做別的，都是在了解案件情況，饒建國也一直陪在他身邊，案件的調(diào)查幾乎停滯了。
對于人質(zhì)來說，每一天都能影響生死。
離開小軒村后，韓彬冷不丁的問道，“紅色保時捷汽車是在哪找到的？”
饒建國問道，“南二環(huán)高架附近，您要去看看嗎？”
“不去了。”韓彬應(yīng)了一聲，繼續(xù)說道，
“饒隊長，麻煩您將綁架現(xiàn)場、棄車現(xiàn)場、小軒村附近的監(jiān)控都發(fā)給我。”
“好，我一會就讓人整理。”饒建國嘴上答應(yīng)了，但心里沒有報太大希望。
最簡單的交叉比對，他怎么可能不會，他早就讓人比對了三個現(xiàn)場的監(jiān)控，但并沒有發(fā)現(xiàn)可疑人員。
……
回到辦公室后，韓彬開始比對三個現(xiàn)場附近的監(jiān)控。
其中有天網(wǎng)的監(jiān)控，也有商鋪的監(jiān)控，多個監(jiān)控相互比對十分繁瑣。
綁架現(xiàn)場和棄車現(xiàn)場附近的視頻都是晚上的，光線有些不大好。
小軒村附近的監(jiān)控視頻比較長，從八月29號到今天，已經(jīng)過去了大半個月的時間。
韓彬先看了綁架現(xiàn)場和棄車現(xiàn)場附近的監(jiān)控，對于去過兩個現(xiàn)場的人有了大致的印象，再看小軒村附近的監(jiān)控。
其中，在綁架現(xiàn)場和小軒村附近的監(jiān)控中，韓彬發(fā)現(xiàn)了馬友才的身影，只不過馬友才都是單獨行動，沒有發(fā)現(xiàn)其他同伙的身影。
晚上七點，韓彬查看了大量的視頻后，發(fā)現(xiàn)了兩個可疑的身影。
一個身影在綁架現(xiàn)場出現(xiàn)過，還有一個身影在小軒村附近的監(jiān)控中出現(xiàn)過。
韓彬?qū)⑦@兩個身影分別命名為A和B。
A身影短頭發(fā)，穿著一件灰色T恤，戴著口罩，右手夾著一根黑色皮包，看著像是一名中年男子，晚上九點出現(xiàn)在綁架現(xiàn)場附近的監(jiān)控中。
B身影長卷發(fā)，穿著yijian一件女士的連衣裙，同樣戴著口罩，看著像是一名中年婦女。
從外形看，這完全是兩個不同的人，性別、衣著、體型都有不小的差異，甚至走路的姿勢也有些不同。
但韓彬經(jīng)過認(rèn)真比對，發(fā)現(xiàn)這兩人的步頻步態(tài)和體型十分相似，B身影走路時更自然，A身影走路時似乎有些刻意，經(jīng)過大量的視頻比對，這兩個身影是同一人的概率有百分之七八十。
泉城市公安局也比對過三個地點附近的監(jiān)控，之所以沒有收獲，很可能就是因為嫌犯在不同的地點，有著完全迥異的裝扮，再加上夜晚的光線不大好，分辨的難度極大。
隨后，韓彬?qū)㈥爢T們召集了過來，讓他們繼續(xù)追蹤這兩個可疑身影，看看這兩個人都去過哪些地方，沒準(zhǔn)順藤摸瓜能找到新線索。
饒建國仔細(xì)看了兩組視頻，“韓隊，這兩個人的裝扮差異這么大，您是怎么分辨出來的？”
王暢道，“韓隊精通足跡鑒定，不用看臉，只要看走路姿勢就能分辨出是不是同一個人。”
饒建國點點頭，沒再說什么，也不知是否真的信了。
包星好奇道，“韓隊，能看出他的性別嗎？”
韓彬分析道，“從體型和走路的姿勢來看，她應(yīng)該是女性，年齡在四十到五十歲之間。”