太原，山西高等法院刑事審判庭。
這是一座新落成不久的西式建筑，莊重恢弘。
此刻，法院正門(mén)前的廣場(chǎng)被徹底清空，身著嶄新綠色制服、佩戴白色武裝帶和鋼盔的武警士兵，與藍(lán)色警服的警察聯(lián)合組成三道警戒線，神色冷峻地檢查著每一份入場(chǎng)證件。
只有持有加蓋山西高等法院或督軍府特別許可印章的旁聽(tīng)證、記者證或觀察員邀請(qǐng)函者，才被準(zhǔn)許通過(guò)。
即便如此，進(jìn)入者仍需經(jīng)過(guò)搜身，照相機(jī)等設(shè)備需登記。
通過(guò)檢查的人流，沿著花崗巖臺(tái)階緩緩上行，步入那扇厚重的橡木大門(mén)。
門(mén)內(nèi)，是挑高近八米的中央大廳，水磨石地面光可鑒人，穹頂上懸掛著巨大的枝形電燈。
法警引導(dǎo)著人們走向位于二樓的刑事審判大庭。
大庭內(nèi)部，深色的橡木鑲板覆蓋墻壁，營(yíng)造出凝重氛圍。
呈半圓形階梯式分布的旁聽(tīng)席，以舒適的軟墊木椅排列，此刻已座無(wú)虛席。
來(lái)自上?！渡陥?bào)》、《新聞報(bào)》，天津《大公報(bào)》、《益世報(bào)》，北平《晨報(bào)》、《世界日?qǐng)?bào)》等全國(guó)性大報(bào)的記者，占據(jù)了靠前的位置，鎂光燈不時(shí)閃爍，筆記本攤開(kāi)。
北平最高法院的兩位前推事、東吳大學(xué)法學(xué)院和朝陽(yáng)大學(xué)的教授、上海租界知名的外籍律師，作為法律界觀察代表，坐在另一側(cè)，神情專注。
英國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)等駐華領(lǐng)事館的文化參贊或商務(wù)秘書(shū)，也受邀出席，他們低聲交談，目光敏銳地打量著一切。
此外，還有太原商會(huì)、學(xué)界、議會(huì)的本地頭面人物。
近五百人的空間里，除了偶爾壓抑的咳嗽和紙張翻動(dòng)聲，一片沉寂。
在最前排側(cè)方，有一處用矮欄桿略微隔開(kāi)的區(qū)域，是特邀觀察席。
河南督軍府參謀長(zhǎng)李慕云，身穿深色長(zhǎng)衫，正襟危坐。
他身旁是河南省高等法院的一名資深推事，以及兩名從開(kāi)封帶來(lái)的律師。
李慕云的面容如同戴上了一副石雕面具，沒(méi)有絲毫表情波動(dòng)，直視前方空著的審判席和被告席。
唯有他擱在膝蓋上的雙手，十指不自覺(jué)地微微收攏，指節(jié)泛白，透露出其內(nèi)心絕非表面那般平靜。
他是作為河南官方的代表前來(lái)監(jiān)督這場(chǎng)審判，這是雙方談判時(shí)的條款之一。
上午九時(shí)整，審判庭側(cè)門(mén)開(kāi)啟，沉重的腳步聲打破了近乎凝固的寂靜。
鷹愁澗特大武裝搶劫、殺人案的一百零七名身著統(tǒng)一灰色粗布囚服的犯人，在數(shù)名高大法警的押解下，魚(yú)貫走入被告席。
囚服寬大粗糙，襯得他們身形愈發(fā)萎頓。
刺眼的光頭在法庭明亮的燈光下泛著青白，與旁聽(tīng)席上衣冠楚楚的眾人形成刺目對(duì)比。
走在最前面的，正是原豫軍獨(dú)立營(yíng)副營(yíng)長(zhǎng)趙德海。
他原本精悍的臉上此刻一片死灰，眼窩深陷，目光渙散，甚至不敢抬眼看向旁聽(tīng)席那一片黑壓壓的人影和不斷亮起的、令人眩暈的鎂光燈（記者們被允許在開(kāi)場(chǎng)時(shí)拍照）。
當(dāng)一道特別刺目的白光閃過(guò)，直射在他臉上時(shí)，他身體猛地一顫，腳下竟是一個(gè)趔趄，險(xiǎn)些癱軟下去。
左右兩名法警反應(yīng)迅速，鐵鉗般的手臂立刻架住了他的腋下，幾乎是半拖半扶地將他按在了被告席最中間的椅子上。
這一狼狽的插曲，引得旁聽(tīng)席上一陣低低的、壓抑的騷動(dòng)，無(wú)數(shù)目光聚焦于此，充滿了審視、鄙夷或復(fù)雜的感慨。
緊隨其后的胡彪，臉上那道猙獰的刀疤依舊，已沒(méi)了往日的兇悍之氣。
他歪斜的嘴角不自覺(jué)地抽搐著，眼神里只剩下茫然與驚懼，緊緊攥著囚服衣角的手指關(guān)節(jié)發(fā)白。
其余人，有的低著頭，仿佛想把自己縮進(jìn)椅子里；
有的則神經(jīng)質(zhì)地左右張望，似乎想從這令人窒息的場(chǎng)景中找到一絲縫隙。
僅僅一個(gè)月前，這些人還是手握刀槍、在山林中呼嘯劫掠的“兵匪”，氣焰囂張。
如今，他們被剝?nèi)チ塑娧b與匪皮，以最不堪的形象，暴露在這座象征現(xiàn)代司法權(quán)威的殿堂之中，暴露在來(lái)自全國(guó)乃至外邦的注視之下。
身份的落差、環(huán)境的壓迫、以及對(duì)未知命運(yùn)的恐懼，徹底擊垮了他們的心神。
分立兩側(cè)法警的如同沉默雕像，更添威壓。
所有人的目光，都牢牢鎖定了這些人，等待著審判程序的正式開(kāi)始。
審判長(zhǎng)席上，端坐著山西高等法院刑事庭的庭長(zhǎng)，一位年約五旬、頭發(fā)花白、戴著金絲邊眼鏡的法官。
沈鈞儒時(shí)年五十二歲，早年留學(xué)日本東京帝國(guó)大學(xué)攻讀法律，歸國(guó)后曾于北平司法界任職，因厭倦派系傾軋與司法腐敗，于數(shù)年前受閻長(zhǎng)官興學(xué)重法主張吸引，應(yīng)邀赴晉，主持籌建新式法院與修訂本省律例。
他面容清癯，眼神銳利而沉穩(wěn)，自始至終保持著平靜，唯有偶爾掃視全場(chǎng)或翻閱卷宗時(shí)，才流露出專注的權(quán)威感。
他敲響法槌，聲音低沉而清晰地宣布：
“山西省高等法院刑事審判庭，現(xiàn)在開(kāi)庭審理鷹愁澗武裝搶劫、故意殺人等一案。
請(qǐng)公訴人宣讀起訴書(shū)?！?/p>
公訴席上，身著深色制服的檢察官站起身，向?qū)徟邢⒁还?，展開(kāi)手中厚重的卷宗。
起訴書(shū)厚達(dá)數(shù)十頁(yè)，他擇其要點(diǎn)，以清晰的語(yǔ)言，開(kāi)始陳述：
“尊敬的審判長(zhǎng)、各位審判員。本院代表公訴機(jī)關(guān)，對(duì)被告人趙德海、胡彪等一百零七人提起公訴。
起訴罪名如下：武裝搶劫罪、故意殺人罪、危害公共安全罪、破壞重要軍事物資罪……
他隨后開(kāi)始詳細(xì)陳述案情：
“……民國(guó)十一年，九月十七日，午后。被告人趙德海，時(shí)任豫軍第三師獨(dú)立營(yíng)副營(yíng)長(zhǎng)；被告人胡彪，時(shí)任該營(yíng)第一連連長(zhǎng)。二人伙同其余被告及部下近百人，于伏牛山鷹愁澗，有計(jì)劃地伏擊了我山西省合法商隊(duì)。該商隊(duì)共計(jì)大車十五輛，護(hù)衛(wèi)及員工三十七人……”
檢察官逐字逐句地描述伏擊過(guò)程、使用的武器、造成的傷亡，并開(kāi)始出示證據(jù)。
法警將一件件證物箱抬上，當(dāng)眾打開(kāi)。
“證物一：生還者韓XX（原護(hù)衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)，重傷未到庭）書(shū)面證詞及訊問(wèn)筆錄，詳細(xì)指認(rèn)了襲擊者的火力構(gòu)成、部分人員特征，以及被告人胡彪在現(xiàn)場(chǎng)的呼喝指揮。”
“證物二：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片及記錄。顯示馬車焚燒痕跡、彈著點(diǎn)分布、以及部分未能及時(shí)帶走的襲擊者遺棄物品，包括這個(gè)——”
檢察官舉起一個(gè)用透明證物袋裝著的金屬水壺，“上面刻有模糊的豫軍第三師字樣及個(gè)人標(biāo)記，經(jīng)辨認(rèn)，屬于被告人之一王鐵柱?！?/p>
“證物三：從所謂匪巢繳獲的部分贓物，包括被劫小型柴油機(jī)原型殘件、特種合金材料碎片，其上均有我山西兵工廠及研究所的特定編號(hào)。”
“證物四：被告人趙德海、胡彪等人在初步審訊中的口供記錄，對(duì)參與伏擊、分工、事后分贓等基本事實(shí)供認(rèn)不諱?！?/p>
檢察官停頓了一下，“盡管被告人在后續(xù)庭審準(zhǔn)備階段，對(duì)部分口供的獲取方式提出異議?！?/p>
每出示一項(xiàng)證據(jù)，法庭書(shū)記員便高聲重復(fù)證物編號(hào)，法警將相關(guān)物品或文件副本傳遞給審判席、辯護(hù)席及河南觀察團(tuán)。
旁聽(tīng)席上響起筆尖快速記錄的沙沙聲和壓抑的驚嘆。
輪到辯護(hù)階段。
由山西高等法院指派的兩位辯護(hù)律師站起身，他們顯然承受著巨大壓力。
為首的一位清了清嗓子：
“審判長(zhǎng)，我方對(duì)公訴人指控的基本事實(shí)不持完全異議。
但提請(qǐng)法庭注意以下幾點(diǎn)：
首先，我的當(dāng)事人趙德海、胡彪等人，當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境特殊。
他們接到的是補(bǔ)充給養(yǎng)、維護(hù)地方治安的模糊指令，上級(jí)可能存在某種默許甚至暗示，使得他們對(duì)行動(dòng)性質(zhì)產(chǎn)生了嚴(yán)重誤判，錯(cuò)誤地認(rèn)為目標(biāo)可能是危害地方的不法商隊(duì)或武裝團(tuán)伙。
這種基于錯(cuò)誤認(rèn)知的行為，主觀惡性應(yīng)予以區(qū)別考量。”
另一位辯護(hù)律師補(bǔ)充：
“其次，鷹愁澗地處偏僻，地形復(fù)雜，當(dāng)時(shí)情況混亂。
我的當(dāng)事人在供述中提到，他們最初確實(shí)以為遭遇的是土匪隊(duì)伍，交火升級(jí)具有一定的偶然性和情境性。
部分過(guò)于嚴(yán)重的后果，可能超出其最初預(yù)料。”
檢察官立即要求發(fā)言反駁，獲得準(zhǔn)許后，他面向?qū)徟邢Z(yǔ)氣依舊平穩(wěn)但更加銳利：
“辯護(hù)人所謂上級(jí)默許、誤判為匪，純屬主觀臆測(cè)，并無(wú)任何書(shū)面命令、電報(bào)或可靠人證可以證明。
相反，我方有新證據(jù)提交。”
法警再次上前，呈上一個(gè)木盒。
檢察官打開(kāi)，取出幾塊扭曲的金屬殘片和一把槍機(jī)損壞的步槍。
“這是從被搗毀的營(yíng)地里搜出的武器殘件。這塊機(jī)槍散熱片上的編號(hào)，豫造·辛酉·丙字985號(hào)，經(jīng)核查，屬于豫軍第三師于民國(guó)十年領(lǐng)用的制式輕機(jī)槍批次。
這把步槍的槍栓底部，同樣刻有第三師的番號(hào)縮寫(xiě)。
這些制式裝備，絕非尋常土匪所能擁有。”
接著，他拋出了更具爆炸性的證據(jù)：“此外，本院傳喚證人，豫軍第三師警衛(wèi)營(yíng)第二連副連長(zhǎng)，錢(qián)貴生到庭作證?！?/p>
側(cè)門(mén)再次打開(kāi)，一名穿著普通百姓衣服、神色緊張的中年男子被引到證人席。
他宣誓后，在檢察官引導(dǎo)下陳述：
側(cè)門(mén)開(kāi)啟，一名身穿沒(méi)有標(biāo)識(shí)的舊軍便裝、面容憔悴的中年男子，在法警陪同下略顯遲疑地走到證人席。
他先向?qū)徟虚L(zhǎng)微微躬身，然后在書(shū)記員的指引下，舉起右手進(jìn)行了簡(jiǎn)短的宣誓。
此人正是原豫軍第三師警衛(wèi)營(yíng)第二連的副連長(zhǎng)，錢(qián)貴生。
檢察官走到證人席前，語(yǔ)氣平和：“證人錢(qián)貴生，請(qǐng)向法庭陳述你的身份，以及民國(guó)十一年九月十七日當(dāng)天，你在伏牛山獨(dú)立營(yíng)補(bǔ)充給養(yǎng)點(diǎn)的所見(jiàn)所聞?！?/p>
錢(qián)貴生開(kāi)始陳述：
“那天，是九月十七號(hào)。趙副營(yíng)長(zhǎng)和胡連長(zhǎng)他們，一大早就集合了差不多一個(gè)連的人，換了平民服裝，還從庫(kù)里領(lǐng)了不少?gòu)椝?，說(shuō)是出去拉練兼執(zhí)行巡邏任務(wù)。
他們走的時(shí)候，我正好在營(yíng)門(mén)口值班，看得清楚，所有人都沒(méi)有穿著軍裝，不少人在外面套了雜色褂子，扛著槍械，還額外扛了兩挺輕機(jī)槍和幾箱手榴彈。”
他咽了口唾沫，繼續(xù)道：“后來(lái)，過(guò)了晌午挺久，估摸著得是申時(shí)前后，營(yíng)地外面突然亂起來(lái)了。
先是聽(tīng)到遠(yuǎn)處有悶響，像是爆炸，沒(méi)多久，就有人連滾爬爬跑回來(lái)報(bào)信，說(shuō)出事了，跟人打起來(lái)了，死了人。
營(yíng)里當(dāng)時(shí)就亂了套。
再后來(lái)，就看到趙副營(yíng)長(zhǎng)他們帶著人回來(lái)了，模樣很狼狽，好些人帶傷，衣服破了，臉上又是汗又是黑灰。
他們還趕著幾輛大車回來(lái)，車上蓋著油布，沉甸甸的，直接拉到后面山洞那邊去了，不準(zhǔn)人靠近?！?/p>
檢察官適時(shí)問(wèn)道：“回來(lái)的人，穿著如何？使用的武器呢？”
錢(qián)貴生仔細(xì)回想：
“回來(lái)的人比早上出去的時(shí)候，少了不少。
早上我看著出去的，是一個(gè)連一百二十人，回來(lái)的時(shí)候，我粗略掃了一眼，大概也就一百出頭吧。
而且受傷的人挺多的。”
錢(qián)貴生繼續(xù)道，“帶出去的漢陽(yáng)造步槍，那兩挺捷克式輕機(jī)槍也扛回來(lái)了。
他們一個(gè)個(gè)嘴里罵罵咧咧，說(shuō)點(diǎn)子硬、折了弟兄之類的話?！?/p>
檢察官抓住關(guān)鍵，追問(wèn)：“你提到他們帶回了東西？”
“是，”
錢(qián)貴生點(diǎn)頭，“他們趕著七八輛大車回來(lái)的，不是我們營(yíng)里的車，是外面拉貨的平板大車，上面用油布蒙得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，堆得老高。
車轍印子很深，拉車的騾子都呼哧帶喘。
車子直接繞到營(yíng)地后頭的山洞那邊去了，趙副營(yíng)長(zhǎng)親自帶人卸貨，不準(zhǔn)旁人靠近。
后來(lái)我偷摸瞅過(guò)一眼，山洞里堆了些木箱子，還有幾個(gè)黑乎乎的鐵疙瘩，不曉得是啥。
那絕不是山里能撈到的東西。”
……
法庭辯論從上午持續(xù)到日影西斜，檢察官邏輯嚴(yán)密，步步緊逼；
辯護(hù)律師雖竭力周旋、尋找程序瑕疵或情理借口，但在環(huán)環(huán)相扣的物證、清晰指向的證人證言面前，防線不斷后撤。
旁聽(tīng)席上的法律界人士時(shí)而因檢方精準(zhǔn)的質(zhì)證頷首，時(shí)而因辯方蒼白無(wú)力的反駁搖頭，低聲交換著對(duì)證據(jù)效力與辯護(hù)策略的專業(yè)意見(jiàn)。
河南觀察團(tuán)方面，李慕云的臉色隨著庭審?fù)七M(jìn)而越來(lái)越沉，如同陰云籠罩，他身邊的省高院推事和兩名律師則運(yùn)筆如飛，幾乎記下了每一個(gè)交鋒細(xì)節(jié)和證據(jù)呈現(xiàn)的漏洞，額角不時(shí)滲出細(xì)汗。
最終，審判長(zhǎng)看了看座鐘，與左右兩位審判員低聲簡(jiǎn)短交換了意見(jiàn)，然后重重敲響了法槌。
“肅靜！”
法庭內(nèi)頓時(shí)鴉雀無(wú)聲。
審判長(zhǎng)環(huán)視全場(chǎng)，聲音沉穩(wěn)地宣布：
“本案經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證及充分辯論，合議庭對(duì)案件事實(shí)與證據(jù)已形成明確意見(jiàn)。
現(xiàn)休庭三十分鐘，進(jìn)行最終評(píng)議。
三十分鐘后，繼續(xù)開(kāi)庭，當(dāng)庭宣判！”
宣判時(shí)間突然提前至今日！
這個(gè)消息讓旁聽(tīng)席泛起一陣壓抑的騷動(dòng)。
記者們興奮地檢查著筆記本和相機(jī)。
法槌再次落下，審判長(zhǎng)與審判員起身離席，進(jìn)入后面的評(píng)議室。
法庭內(nèi)低低的議論聲嗡嗡響起，眾人紛紛猜測(cè)著判決結(jié)果。
三十分鐘后，當(dāng)合議庭成員重新魚(yú)貫而入。
所有人的目光都聚焦在審判長(zhǎng)手中那份剛剛出爐的判決書(shū)上。
審判長(zhǎng)端坐于審判席中央，目光再次掃過(guò)整個(gè)法庭，最終定格在被告席上那七個(gè)面無(wú)人色的身影，以及旁聽(tīng)席前排那些或緊張、或期待、或復(fù)雜的面孔上，足足停頓了十秒鐘。
終于，他展開(kāi)了手中的判決書(shū)：
“山西省高等法院刑事審判庭，關(guān)于被告人趙德海、胡彪等一百零七人被控武裝搶劫、故意殺人等一案，經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。”
“本院經(jīng)審理查明：
民國(guó)十一年九月十七日，被告人趙德海、胡彪等人，身為豫軍第三師現(xiàn)役軍官，違反軍紀(jì)國(guó)法，糾集部屬，攜帶制式武器，于伏牛山鷹愁澗，有預(yù)謀地對(duì)山西省興業(yè)貨棧合法商隊(duì)實(shí)施武裝伏擊。
此次襲擊，造成商隊(duì)護(hù)衛(wèi)及員工三十三人死亡，四人重傷；
十五輛大車及所載重要物資或被劫掠，或被焚毀，損失極其慘重。
上述事實(shí)，有生還者證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄、繳獲贓物、武器殘件、豫軍相關(guān)人員證言及被告人口供等多項(xiàng)證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。”
“本院認(rèn)為，被告人趙德海、胡彪等人的行為，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，嚴(yán)重侵害他人生命財(cái)產(chǎn)安全，破壞社會(huì)秩序與省際正常交往，社會(huì)危害性極大。
其身為軍人，知法犯法，罪加一等。
各被告人及其辯護(hù)人提出的誤判、受命行事等辯解，與查明的事實(shí)及證據(jù)明顯不符，本院不予采納?！?/p>
“根據(jù)《山西省刑法典》第二百三十四條、第二百六十三條、第一百一十四條、第一百二十五條及相關(guān)規(guī)定，并參照《中華民國(guó)暫行新刑律》之精神，為嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重暴力犯罪，維護(hù)法律尊嚴(yán)與社會(huì)正義，保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全及跨域正當(dāng)商業(yè)活動(dòng)，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：”
審判長(zhǎng)深吸一口氣，逐字宣讀：
“一、被告人趙德海，犯武裝搶劫罪、故意殺人罪、危害公共安全罪、非法持有槍支彈藥罪、破壞重要軍事物資罪，數(shù)罪并罰，判處無(wú)期徒刑，褫奪公權(quán)終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)?！?/p>
“二、被告人胡彪，犯武裝搶劫罪、故意殺人罪、危害公共安全罪，數(shù)罪并罰，判處無(wú)期徒刑，褫奪公權(quán)終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)?！?/p>
“三、被告人王鐵柱，判處有期徒刑二十年，褫奪公權(quán)十年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”
“四、被告人……”
……
一百零七名被告的判決被逐一宣讀。
除了趙德海、胡彪兩人為無(wú)期徒刑外，其余五人刑期從十五年到二十年不等，均附加褫奪公權(quán)和財(cái)產(chǎn)刑。
沒(méi)有死刑，但無(wú)期徒刑在山西法律條款，已是最頂格的嚴(yán)厲懲罰。
“如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十日內(nèi)，向本院提出上訴。上訴期間，判決不停止執(zhí)行?，F(xiàn)在閉庭！”
法槌最后一次敲響，聲音清脆而冰冷，為這場(chǎng)持續(xù)兩日的公開(kāi)審判畫(huà)上了句號(hào)。
沒(méi)有死刑！
這個(gè)詞如同驚雷，在被告席上七人早已絕望的心中炸開(kāi)，帶來(lái)一種近乎眩暈的、死里逃生的沖擊。
趙德海原本如同被抽走脊梁般癱軟的身體猛地一震，他緩緩抬起頭，呆滯的目光中第一次出現(xiàn)了難以置信的神色，嘴唇哆嗦著，卻發(fā)不出任何聲音，只是死死盯著審判席，仿佛要確認(rèn)自己是不是聽(tīng)錯(cuò)了。
胡彪的反應(yīng)最為劇烈。
當(dāng)無(wú)期徒刑四個(gè)字清晰地傳入耳中，他臉上那種混合著絕望與暴戾的猙獰表情瞬間凝固，隨即被一種狂喜與情緒洪流所取代。
“無(wú)期……是無(wú)期！不是槍斃！哈哈！沒(méi)判老子吃槍子兒！”
他竟完全忘記了身處何地，猛地從被告席上挺起上半身，扯著嗓子嘶吼出來(lái)。
那聲音嘶啞刺耳，里面摻雜著難以置信的哭腔、死里逃生的巨大宣泄，以及一種近乎癲狂的釋然。
“老子沒(méi)死！沒(méi)死啊?。 ?/p>
其余人的反應(yīng)雖不及胡彪這般失態(tài)，卻也個(gè)個(gè)心神劇震，顯露出巨大的意外與情緒波動(dòng)。
趙德海呆滯的目光驟然有了焦距，死死盯著審判長(zhǎng)，胸膛劇烈起伏，仿佛溺水者終于抓住了最后一根稻草。
有人仿佛被抽干了所有力氣，長(zhǎng)長(zhǎng)地、顫抖著吐出一口憋了許久的濁氣，整個(gè)人虛脫般癱軟在堅(jiān)硬的木椅里。
有人猛地用雙手捂住臉，指縫間可見(jiàn)肩膀無(wú)法抑制地聳動(dòng)，不知是后怕的顫抖還是壓抑的哽咽。
還有人則一臉茫然，眼神空洞地四處張望，似乎還在消化這完全出乎預(yù)料的結(jié)局，不敢相信自己竟然逃過(guò)了一劫。
真是意料之外！
按此時(shí)南北通行的司法慣例，尤其是對(duì)于如此情節(jié)惡劣、造成多人死傷、且涉及跨省軍事人員作案的特大案件，主犯判處死刑（槍決）幾乎是板上釘釘、毫無(wú)懸念的結(jié)果。
就連他們自己，在庭審過(guò)程中目睹鐵證如山時(shí)，內(nèi)心也早已認(rèn)定了必死的結(jié)局。
這種從必死無(wú)疑到絕處逢生的劇烈轉(zhuǎn)折，所帶來(lái)的心理沖擊，遠(yuǎn)比簡(jiǎn)單的恐懼或屈服更為復(fù)雜深刻，也使得法庭上的這一幕，充滿了戲劇性的張力與令人深思的余味。
從今天開(kāi)始，山西無(wú)死刑之法，聞名全國(guó)。