早上九點(diǎn)，孫浩和李莉準(zhǔn)時(shí)到來(lái)。
楚清明在小會(huì)議室接待了他們。
孫浩約莫四十來(lái)歲，面容刻板，眼神銳利。
李莉則是三十出頭的年紀(jì)，留著短發(fā)，戴著一副眼鏡，看起來(lái)斯文干練，眉宇間帶著一絲公事公辦的疏離。
隨著問(wèn)話環(huán)節(jié)開始，孫浩和李莉首先與楚清明談話。
孫浩打開記錄本，語(yǔ)氣還算平和，但問(wèn)題卻帶著明顯的傾向性：“楚清明同志，我們受組織委派，特意來(lái)了解一下昨天貴局開會(huì)的一些情況。據(jù)我們初步了解，黃志、惠成功、趙光齊三位同志，當(dāng)時(shí)是因?yàn)榻哟蜕獭f(xié)調(diào)項(xiàng)目以及身體不適等客觀原因未能參會(huì)，并非主觀上故意缺席。作為局里的主要領(lǐng)導(dǎo)，尤其是年輕干部，在處理這類問(wèn)題時(shí)，是否應(yīng)該更注重溝通方式和工作方法，避免將問(wèn)題簡(jiǎn)單化、擴(kuò)大化？畢竟，作為一個(gè)成熟的干部，團(tuán)結(jié)班子、調(diào)動(dòng)各方面的積極性才是首要任務(wù)。”
李莉在一旁補(bǔ)充，語(yǔ)氣溫和卻字字隱含引導(dǎo)：“楚局長(zhǎng)，招商局的工作專業(yè)性很強(qiáng)，老同志經(jīng)驗(yàn)豐富，有時(shí)候外出跑項(xiàng)目、協(xié)調(diào)關(guān)系，時(shí)間上確實(shí)難以完全固化。對(duì)于這種因公外出的情況，是否可以考慮更靈活的處理方式？直接扣上‘對(duì)抗組織’的帽子，是否有些過(guò)于嚴(yán)厲了？這可能會(huì)影響班子團(tuán)結(jié)，也不利于您今后工作的開展。”
楚清明聽著兩人一唱一和，話語(yǔ)間都在為黃志三人開脫，并將問(wèn)題的焦點(diǎn)引向自已的“工作方法”和“影響團(tuán)結(jié)”，心中已然明了，這是來(lái)拉偏架的。
想必，黃志三人已經(jīng)在私底下運(yùn)作過(guò)了。
想到這，楚清明面色不變，目光平靜地迎向?qū)O浩和李莉，語(yǔ)氣斬釘截鐵，沒有任何妥協(xié)的余地：“孫主任，李科長(zhǎng)。我認(rèn)為判斷一個(gè)干部的行為性質(zhì)，要看其具體行動(dòng)和造成的客觀影響，而非僅僅聽信其口頭理由。”
他條理清晰地陳述：“第一，局里召開的工作會(huì)議，乃是嚴(yán)肅的組織活動(dòng)，黃志、惠成功、趙光齊三位同志，在接到明確通知后，未履行任何請(qǐng)假報(bào)備程序，這是事實(shí)，屬于無(wú)故缺席，違反了基本的組織紀(jì)律和工作紀(jì)律，性質(zhì)是玩忽職守。”
“第二，開會(huì)期間，我讓陶桃同志多次打電話催促，明確要求其參會(huì)，可他們依然拒不執(zhí)行，并且言語(yǔ)抵觸，甚至率先掛斷電話。這不是簡(jiǎn)單的溝通問(wèn)題，而是公然藐視局黨組決定，違抗組織指示。”
“我以上說(shuō)的兩點(diǎn)，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。我認(rèn)為，黃志他們?nèi)说男袨閷儆凇`抗組織指示、對(duì)抗局黨組、玩忽職守’，沒有任何言過(guò)其實(shí)之處！這已經(jīng)不是工作方法問(wèn)題，而是原則性問(wèn)題！如果這樣的行為都不予以糾正和處理，那么招商局的紀(jì)律何在？黨組的權(quán)威何在？”
楚清明的回應(yīng)強(qiáng)硬而直接，硬生生將孫浩和李莉試圖和稀泥的引導(dǎo)徹底頂了回去。
孫浩和李莉?qū)σ曇谎郏壑卸奸W過(guò)一絲詫異和冷色。
他們沒想到楚清明如此硬氣，完全不吃他們這一套，而且邏輯嚴(yán)密，緊扣紀(jì)律條款。
孫浩皺了皺眉，知道再糾纏下去也占不到便宜，反而可能被動(dòng)，便合上記錄本，語(yǔ)氣變得公式化：“楚清明同志，你的意見和反映的情況，我們都記錄下來(lái)了。我們會(huì)綜合各方面信息，進(jìn)行研判。”
李莉也接口道：“是的，我們還需要向其他參會(huì)同志進(jìn)一步核實(shí)情況。請(qǐng)你相信組織會(huì)公正處理。”
他們顯然不打算與楚清明在定性問(wèn)題上多做糾纏，畢竟主動(dòng)權(quán)在他們手里，后續(xù)如何撰寫報(bào)告、如何定性，就只是他們的一句話。
隨后時(shí)間里，孫浩和李莉又分別找陶桃、蔡博、苗正崗和崔良淼談了話。
問(wèn)話中，孫浩和李莉明顯帶著引導(dǎo)。
詢問(wèn)陶桃時(shí)，重點(diǎn)追問(wèn)黃志等人是否明確表達(dá)了“拒絕參會(huì)”的意圖，還是僅僅“暫時(shí)無(wú)法脫身”，暗示其證詞可以更“靈活”。
至于面對(duì)蔡博、苗正崗和崔良淼時(shí)，他們則反復(fù)強(qiáng)調(diào)“班子團(tuán)結(jié)”、“工作需要靈活處理”、“老同志經(jīng)驗(yàn)寶貴不宜挫傷積極性”等，試圖弱化黃志三人行為的嚴(yán)重性。
在這種暗示和壓力下，陶桃的證詞便更加模糊，強(qiáng)調(diào)自已只是傳達(dá)，無(wú)法判斷領(lǐng)導(dǎo)意圖。
蔡博、苗正崗和崔良淼三人，雖然經(jīng)歷了楚清明的震懾，但更畏懼黃志背后的關(guān)系和眼前紀(jì)委、組織部干部的暗示，言語(yǔ)間于是開始退縮了，紛紛表示“具體情況不了解”、“可能溝通上存在誤會(huì)”、“黃局他們平時(shí)工作確實(shí)很忙”等等，不敢再堅(jiān)持楚清明昨天的定性。
整個(gè)問(wèn)話過(guò)程持，續(xù)了一上午，氣氛微妙。
到了下午，市紀(jì)委和市委組織部聯(lián)合調(diào)查的初步處理意見，迅速反饋到了招商局：
經(jīng)綜合了解，黃志、惠成功、趙光齊三位同志于昨日接到會(huì)議通知時(shí)，均因公務(wù)外出或有個(gè)人特殊情況，未能及時(shí)參會(huì)，雖未履行請(qǐng)假手續(xù)存在瑕疵，但情有可原，不予追究。關(guān)于“對(duì)抗局黨組、對(duì)抗組織、玩忽職守”的認(rèn)定，依據(jù)不足，言過(guò)其實(shí)，不予支持。
這個(gè)明顯存在偏袒的處理結(jié)果一出，招商局內(nèi)部的氛圍瞬間變得詭異起來(lái)。
明眼人都看出來(lái)了，楚清明被狠狠打臉了。
看來(lái)，在招商局這一畝三分地上，還是黃志他們?nèi)烁舶。?/p>
如此這般，楚清明昨天憑借鐵腕手段剛剛建立的威信，直接就被狠狠挫傷了。
頓時(shí)，一種無(wú)形的壓力開始彌漫，不少人都準(zhǔn)備看楚清明的笑話了。
下午四點(diǎn)，還沒到下班時(shí)間，黃志、惠成功和趙光齊三人，便有說(shuō)有笑，神態(tài)輕松地提前離開了辦公室，而在經(jīng)過(guò)楚清明辦公室門口時(shí)，甚至都沒有停頓一下，姿態(tài)比以往更為張揚(yáng)。
哈哈！
你楚清明不是很牛逼，很喜歡給人扣帽子嗎？
那現(xiàn)在，我們成全你啊。
你要是真能坐實(shí)我們玩忽職守、對(duì)抗組織、對(duì)抗黨組的罪名，算你牛逼，到時(shí)候我們給你磕一個(gè)都行啊！