享受了西撒人熱情的招待之后，代表團(tuán)就在西撒營(yíng)地圍坐一圈，舉行了第一次內(nèi)部討論。
一位摩洛哥指派的代表率先發(fā)言，他慷慨陳詞的強(qiáng)調(diào)西撒是摩洛哥的“一部分”，指責(zé)某些外部勢(shì)力煽動(dòng)分裂，并意有所指地提及“某些商業(yè)巨頭打著人道主義旗號(hào)，實(shí)則為了攫取礦產(chǎn)資源”。
所有人都知道，摩洛哥人說的就是李睿。
鄢秀芝在一邊旁聽，氣的不行，李睿卻氣定神閑，穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。
等輪到他發(fā)言的時(shí)候，李睿平靜地道：“各位，我建議大家不要只聽各方代表的陳述，更應(yīng)該傾聽這片土地上最普通民眾的聲音。我這里有一段視頻資料，是在完全尊重被拍攝者意愿的情況下記錄的。”
得到允許后，李睿播放了一段精心剪輯但未公開的VLOG片段。
畫面里是李睿在難民營(yíng)與幾位老人的對(duì)話。
老人們用當(dāng)?shù)胤窖灶澪∥〉刂v述著他們幾十年前如何被迫離開家園，如何在沙漠中掙扎求生，以及他們對(duì)回歸故鄉(xiāng)，決定自已命運(yùn)的渴望。
整個(gè)片段里沒有激昂的控訴，只有歲月沉淀下的悲涼與執(zhí)念。
視頻播放完畢，會(huì)場(chǎng)一片寂靜。
阿爾及利亞代表立刻道：“這才是西撒人民真實(shí)的心聲！摩洛哥方面長(zhǎng)期忽視這種民意，才是問題的根源！”
毛里塔尼亞代表也表態(tài)支持：“和平與自決是聯(lián)合國(guó)憲章的基本原則，我們支持通過公投解決爭(zhēng)議。”
幾內(nèi)亞、利比里亞、塞拉利昂等國(guó)的代表，或因與星瑞在抗擊埃博拉病毒中結(jié)下的情誼，或因本身對(duì)民族自決原則的堅(jiān)持，也紛紛發(fā)言，敦促摩洛哥配合聯(lián)合國(guó)推動(dòng)公投進(jìn)程。
摩洛哥代表孤立無援，惱羞成怒，突然揚(yáng)起一份文件道：“李睿，我手里這份文件，是一個(gè)西撒人陣線內(nèi)部人員的證詞，他可以證明你通過星瑞資本從非正式渠道向西撒人陣線提供巨額資金，資助分裂活動(dòng)，而且你在難民營(yíng)的慈善項(xiàng)目存在非常嚴(yán)重的腐敗和管理混亂，根本不在乎西撒人的死活，只是在為自已積累名氣而已！”
聽到這些話，不但代表們大吃一驚，現(xiàn)場(chǎng)的記者也有些懵了，不知道該不該拍下來。
“李睿，你對(duì)此作何解釋？”摩洛哥代表咄咄逼人地看向李睿。
全場(chǎng)目光聚焦在李睿身上。
李睿不慌不忙，甚至露出一絲了然的笑意：“這份所謂的證詞，偽造得很不用心。”
“首先，星瑞慈善基金會(huì)在全球的所有捐助，均有清晰可查的審計(jì)報(bào)告和聯(lián)合國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督記錄，隨時(shí)可以公開。而且我并不認(rèn)為這種事需要什么解釋，就算我是沽名釣譽(yù)又如何呢，我?guī)椭芏嗳说氖聦?shí)客觀存在，我阻止了埃博拉病毒的流行客觀存在，我讓難民過上有尊嚴(yán)的生活客觀存在，是否腐敗和管理混亂，要問被慈善項(xiàng)目幫助過的人，而不是聽一個(gè)只懂得欺壓和侵略的國(guó)家的無聊舉證。”
頓了頓，李睿目光銳利地看向摩洛哥代表：“其次，你們指控中提到的那個(gè)所謂西撒人陣線內(nèi)部人員，我也有所耳聞，他應(yīng)該是叫阿卜杜勒·卡德里吧？他恰恰就是你們說的腐敗者，據(jù)我所知，這個(gè)人因?yàn)樯嫦忧滞绦侨鹪o難民營(yíng)的物資，早在三個(gè)月前就被難民社區(qū)自治組織除名并通緝。請(qǐng)問摩洛哥方面是如何與這樣一位被通緝的貪污犯取得聯(lián)系，并采信他的一面之詞的？”
摩洛哥代表滿臉通紅，不知道該如何回答，他本來想給李睿一個(gè)突然襲擊，沒想到李睿早有準(zhǔn)備。
李睿的反擊干凈利落，現(xiàn)場(chǎng)一片嘩然，幾位中立國(guó)家的代表看向摩洛哥代表的眼神充滿了質(zhì)疑和不滿。
記者則是興奮的發(fā)抖，這一幕太精彩了，等播出的時(shí)候，一定會(huì)收視率大爆！
調(diào)研團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)不得不維持秩序：“請(qǐng)各方保持冷靜，基于事實(shí)進(jìn)行討論！”
會(huì)議因摩洛哥代表的突然發(fā)難而變得充滿火藥味，團(tuán)長(zhǎng)的調(diào)停并未能完全平息波瀾，激烈的辯論在一種微妙的緊張氣氛中開始了。
摩洛哥代表調(diào)整策略，不再糾纏于對(duì)李睿的個(gè)人指控，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)困難：“西撒地區(qū)情況復(fù)雜，部落眾多，選民資格界定是幾十年來的老大難問題。貿(mào)然舉行公投，只會(huì)引發(fā)更大的混亂和沖突！摩洛哥王國(guó)致力于通過自治計(jì)劃，在保障安全的前提下，逐步提升西撒人民的生活水平和自治權(quán)利。這才是務(wù)實(shí)且負(fù)責(zé)任的態(tài)度！”
他展示了一些精心挑選的照片和視頻，內(nèi)容是摩洛哥在阿尤恩等城市投資建設(shè)的醫(yī)院、學(xué)校和新住宅區(qū)，試圖證明摩洛哥的善意和貢獻(xiàn)。
李睿并未直接駁斥摩洛哥關(guān)于建設(shè)的說法，而是將話題引向了核心：“代表先生提及的資格問題，確實(shí)是關(guān)鍵。但困難存在幾十年，不代表無法解決，只代表過去投入的決心和方法不夠。至于自治計(jì)劃……”
李睿頓了頓，目光掃過全場(chǎng)代表，最后定格在摩洛哥代表臉上，語氣平和卻帶著鋒刃：“如果一項(xiàng)自治計(jì)劃是在無視當(dāng)?shù)厝嗣袷来幼〉氖聦?shí)和自決意愿的前提下單方面提出的，并且伴隨著軍事占領(lǐng)和資源掠奪，那么它本質(zhì)上就不是自治，而是管制。我們?cè)谶@里討論的不是如何更好地管制一個(gè)地區(qū)，而是如何尊重一個(gè)民族的基本權(quán)利，這是聯(lián)合國(guó)憲章和精神的核心。”
李睿又播放了一段VLOG片段，不是悲情的敘述，而是記錄星瑞技術(shù)人員如何利用便攜式星瑞平板和自主開發(fā)的登記系統(tǒng)，在難民營(yíng)內(nèi)高效有序地為居民進(jìn)行生物信息采集和基礎(chǔ)信息登記的過程。
“大家可以看到。”李睿解釋道，“利用現(xiàn)代技術(shù)，在尊重個(gè)人意愿的前提下，完成選民身份的基礎(chǔ)識(shí)別和登記，并非做不到。星瑞愿意提供全套的技術(shù)方案和人員培訓(xùn)支持，所需的硬件設(shè)備可以由星瑞慈善基金會(huì)捐贈(zèng)。關(guān)鍵在于，是否有真正的意愿去推動(dòng)。”
技術(shù)派的代表，尤其是來自歐洲和北鎂的幾位專家教授對(duì)李睿展示的方案表現(xiàn)出濃厚興趣，低聲交換著意見。李睿的方案將抽象的政治問題拉回到了可解決的技術(shù)層面，直接摧毀了摩洛哥困難論的根基。
這一招釜底抽薪，玩的漂亮。
只能說摩洛哥代表還是太輕敵了，出招之前沒搞清楚他面對(duì)的是誰。